摘自爱乐人走四方网站的精选帖

         钱钱钱 艺术等于金钱
        看了下面一位朋友发的问学习音乐 要多少钱的帖子有感触随手发的
        钱钱钱钱，张嘴钱，闭嘴钱，没钱什么都别想``````````````````````心痛！

        艺术====金钱？

      如果一个各方面条件各方面都很好的学生，很爱音乐，比如嗓音条件很具有发展的条件，很有天赋，但唯一的一点是父母是工人没有这么多的资金去供他学习去学习几千一节课的课程，那这个学生该怎么办，该放弃吗，``````他 只有放弃

         这几万几十万我觉得这为朋友说的是现实的，

        许多老师一节课几千几百几十不等名气越大越多 ，100-300（是普通师范音乐院校老师）的费用，有的甚至上课前先付钱没钱不给上~``至于其他的礼仪上的来往我就不加评说了，可以说跟这样的老师上课简单的，几节课是学不到什么东西的，中国以前如沈湘等他的们的授课是如此认真，如此细致，但是也没有要出如此的天价，就算和以前的物价作比较，很多地区有很多爱好音乐的学生，就声乐来讲我曾认识个老师普通的高中老师带的是高考前的学生从事这们职业短短2年从一个租房子到现在4架钢琴住的别墅`````他带的学生是什么学生都带只要给钱50元一节，当然这是这位老师应得的他一节课一个学生一个小时一天甚至带13个学生中午有时候自己都不吃饭我对他的这种精神很是敬佩但是教出的效果``````````很直接的说他的目的选责钱不选择学生，甚至听到他的话语：我的方法是最正确的。（这也是很多老师常说的话）

        中国现在虽然发展迅速但毕竟是局部很多地方还很落后平均工人工资才400如果父母正常收入在中小城市只是2000左右。如果这样的话，学习音乐是贵族的东西，普通的人民无法享受，但音乐的根源在哪里？他就是从人民中来为什么到现在再也没出现贝多芬，肖邦，海顿 ， 冼星海 ， 聂耳 等 等这样的大音乐家作曲家`````````他 们在走上音乐的 道路时候就很有钱有几十万吗？
        很多有条件的学生，就因为有钱，父母有钱，轻视那些普通家庭学生，我曾听我的一位女同学说她去考一所知名的音乐院校被上界考上考生嘲笑说我花了十几万学习才 勉强考上你才光花个报名费跟个普通的老师就想考上``````

        现在有的老师根本素质不够，由于一些学生条件一般但是还是可以培养成才，但是，就是因为怕影响自己的名声把 一些很努力的学生 拘之门外，尽管有些老师挑选了条件好的学生但是选上后还是钱第一位，另外一些老师为了争学生老师之间勾心斗角等等，

        面对现实，真正出名的能有几个出名：实力 资金 权利 争斗等等想出名都要有，现在很多学生觉得学艺术考大学分数可照顾，但是真正考上后后悔的是自己，不可否认现在艺术====金钱%……我呼吁现在的声乐老师认真仔细的去授课，要给每一次刻苦学习音乐的学生一个机会。另外不要把钱放在第一位，钱是要收的，因为你付出了！但是希望了能解了你所教的学生家庭情况尽量照顾下音乐是崇高的。

    （个人的 一些对现在的 声乐学习的 一些看法）
     ——来自——爱乐人走四方网站 作者：音乐之声

     兴趣和爱好是一件很值得考量的事，任何爱好都要考虑成本，爱好无罪，但是不顾自己的实际，尤其是在现阶段，在音乐学习过程中的高投入上，没有充分的考虑是对家庭对个人的不负责任，甚至是自私和幼稚的表现。

        你可以收集古董，但要上档次成规模，你需要Money，否则就断了那个想法或者仅仅当作生活小乐趣，就像你只能把音乐作为一个业余爱好一样。理查德-科莱德曼喜欢收藏世界名牌钢琴，他要有资本。

       所谓天赋，具备良好甚至极好音乐天赋的人太多了，但他们当中很多人可以说大部分人并没有走音乐专业这条道路，并非是金钱的原因，他们在不同领域做的也很好。

        而选择音乐这条路的人，现在来看，大部分并非是因为自恃天赋很高，不学对不起自己，而是多因为自身原因：（选择艺术的动机）没有好好学好文化课，成绩很差，考学无望，自己为了所谓“爱好”，家长为了孩子考上个大学，老师（多是班主任）为了自己班级升学率等等，最后选择艺术！“音乐之声”朋友自己不也承认吗？选择的时候，甚至还会想想。我是选择美术呢，还是音乐呢？

        这样的学生，让老师怎么去接收？学生想的光是多少钱学费，你学的好吗？虽然我们也都承认，很多老师收费已经很高，已超越当前一些地区的经济发展水平。但反过来，我们要想：为什么老师能收到那么高？有市场啊！有源源不断的学生啊！有很多家里金钱大大的有，就是孩子学习成绩不好的家庭啊！它必然把那些经济差、学习差的学生给挤到一边去了。老师的时间是有限的，他一周能上几节课是固定的，在有限的时间里，他必然选择条件好的（为了“名”），还有经济实力强的（也不乏有权有势的），这太正常了。我们要理解，就是你在这种情况下，我想也会这样的。就像很多人痛骂贪官，你问她你要是在那个位置上，会怎么样？他恐怕也难清白一样。

        要学会换位思考，对大家都好。

        我就碰到过一位大学老师对我说过这样的事，就如上面“音乐之声”同学说得一样：她家里经济一般，学习很差，象转而学音乐，对老师的收费有些接受不了，就说了上面音乐之声类似的话：“如果一个各方面条件各方面都很好的学生，很爱音乐，比如嗓音条件很具有发展的条件，很有天赋，但唯一的一点是父母是工人没有这么多的资金，老师你教吗？”那位老师很不舒服，但很认真的说：“我不教。你没有钱最好别学。”那位老师告诉我，其实那个学生条件及其一般，从大街上随便拉一个人来也不会比她差。但学生对自己的定位和了解很不到位，可能听到一些似懂非懂的人夸几句就以为自己真的天赋很高了！

       那位老师说，真的有天赋有前途的孩子，那个老师也喜欢。也不会去计较学费。有些水平的老师哪个没曾教过不收费的学生？！再说了，能说出上面的话的学生，本身态度上不端正，也不会是好学生。真的好苗子老师一下子就会感觉到。他就会有如获珠宝的感觉。

        这位老师对我说，对于那个学生，他当时可以不收费，但他以后不会永远碰到不收费的！他以后要付出的还很多。如果真的承受不了，就从开始就直接截断。

        出处——《爱乐人走四方》网站 作者：BASS BARITONE

        在美国60－70Dollar其实相对在美国也不算多，也就是相当于在中国￥500元。美国收入多高呀！说来并不是“收费可挺狠的”。

        现在音乐学院教授们不是最低500了吗？他们说要和国际接轨，收100$，所以现在收800—1000了！

       美国政府9月26日（2003年）公布的一份报告显示：......同时这份报告还指出，美国人2002年的实际平均收入为42409美元，与2001年的平均收入相比下降了1.1％。也就是说，美国人平均每月收入3500美元还多。而中国，2003年中國經濟概況：全年城鎮居民人均可支配收入8472元，即每月平均收入807元人民币！

        2003年收入最高的城市深圳人民月收入平均为2039元人民币。这些数据都是真实的，你可以去查。

        在美国，人们拿60－70Dollar去学一节声乐课，用的是收入的不到2%,也就是说，他一个月的收入可以上50节声乐课。

        在中国，人们要是拿500元人民币（这是由60－70美元换算过来的，实际上，中国在中央院、上海院也已经收到这个价了，大牌老师收800或1000，学音乐的都知道）学一节声乐课，用的是收入的62%！一个月的收入仅仅能上1节半课！

        你说谁狠？！你说谁觉得贵？！

        要是按照美国的收入和学费比来计算，中国声乐教师（按照你说的美国狠的教师收费来算），每节课只能收16元人民币！这样一个月的收入才可以上50节课！！
        有现实的数据在这摆着，你还要说什么？

        摘自《爱与人走四方》网站 作者：BASS BARITONE

        知识与金钱在现在的中国社会我觉得已经划等号了。学习声乐也是如此。这也并不奇怪。作为教师付出劳动，学生付出金钱，自古以来就是天经地义的事情。学生要找教师学习，自然就是要付学费的。要付多少也要看老师的学识有多大。有规律也有标准的。胡乱来会出问题的。有的学生认为某些教师的学费贵，那你为什么还要很直着的想要跟他学呢？因为他的学识高，自然就贵。但不凡也有学识高的人收费低的，我还没有看到过。没有收学费的教师倒是不少，我认为！还有，一些名不见经传的声乐教师，水平不高学费不低，这就是前面有的学生说的骗子教师。那为什么骗子教师从不缺少学生呢？那就是你被忽悠倒了，迷糊了。一个愿打一个愿挨！如果有高学识的人学费跟‘骗子“教师的学费一样，在外行人眼里还以为他们的水平差不多呢！所以只有比”骗子“的学费高人家才知道，哦，原来这个教师教的好！这也是一方面的原因！至于说教师能提高你多少水平，我在这里可以告诉大家，在同一水平的学生下，肯定是学识高的人教的好！打基础人家用的是钢筋水泥，而你用的是混凝土，能一样吗？社会上学生所说的钱少的老师也可以，帮着打基础，其实事实并不是这样！我用一堂课的时间解决了你一个问题，消化的时间是一个月，掌握得需要几年。而你用一年解决一个问题，消化用一年，掌握用几年，你说哪个划算？有的时候你用一年的时间还把人家教错了。你说哪个值？

        同时我要奉劝那些没有什么才华又痴迷声乐的学生止步，声乐艺术不是普通人能学明白的。我告戒你们别为了自己的痴迷浪费金钱和青春。至于教师减免学费我想应该提倡，但不要因为人家减免学费就自认为自己是天才！谁都有同情心。但作为教师的不能把减免学费作为主题。狼心狗肺的学生不少，要提防！在学生眼里是我掏钱买你知识，很少有真正在你的门下努力学出点什么的！对待这样的学生只有一个字，钱！所谓受业解惑在现实社会已经有些变质！在我的大学时间与社会时间里，老师与学生是一生的情意！而现在有几个学生有这样的心里呢！少之又少！所以好东西要给人吃，千万不要给狗！

        我见过许多兢兢业业的高中声乐教师，其实他们是最辛苦的，学费不贵，教的也不错。有很多次我碰到的学生跟我教的学生在一起唱，真的水平都差不多！后来就成为朋友了，在他们身上有一个共同特点就是都在不断的钻研业务，这些教师让我钦佩！我觉得做启蒙教育的人应该学费要涨一涨！我在大庆有几个朋友学费已经是150了。我觉得对于初学的学生绝对不高！
        ——摘自《爱与人走四方》网站 作者：古典歌剧